從資產負債表、監管體系到政策框架，一場關於聯準會角色與市場定價邏輯的全面重構正在展開
好文，解答了我長久的疑惑，為什麼邊縮表邊降息。
感覺可以關注一下小盤股的指數，可能會追上。
蠻有趣的，如果真的資本流回中小型企業，同時工業又復甦的話，也是一種MAGA。而且可能可以讓國內銀行更願意持有國債，只要財政部不要再一直舉債...
其實warsh的想法在其他聯準會委員上都有相同的想法，也就是想進行金融監管鬆綁+減輕負債表。
可是我認為最難的疑慮在於，美國在經歷雷曼後，對於所有監管都上了非常強硬的枷鎖。
我不認為白宮政府有辦法完全繞過這個部分且不造成市場疑慮進行波動，特別是華爾街這一部分。
感谢marcus的分享，我又学到了好多。我现在要等待熊市的到来并进行抄底。是时候去香港开户了。
不一定能等到熊市，有2套劇本比較安全
拜讀後，腦海中浮現"重置"，由軍事到經濟，川普真係名垂千史。
好奇想發問，假設在大幅縮表（假設是緩慢的）的宏觀環境下，市場流動性會緊縮，大盤會是偏向出現緩跌的情境嗎？
在我看来，一旦开跌永远是迅速的。。。恐惧的力量远大于贪婪。所以我预测是先急跌，再缓跌，然后企稳，然后再看情况判断。
好文，解答了我長久的疑惑，為什麼邊縮表邊降息。
感覺可以關注一下小盤股的指數，可能會追上。
蠻有趣的，如果真的資本流回中小型企業，同時工業又復甦的話，也是一種MAGA。而且可能可以讓國內銀行更願意持有國債，只要財政部不要再一直舉債...
其實warsh的想法在其他聯準會委員上都有相同的想法，也就是想進行金融監管鬆綁+減輕負債表。
可是我認為最難的疑慮在於，美國在經歷雷曼後，對於所有監管都上了非常強硬的枷鎖。
我不認為白宮政府有辦法完全繞過這個部分且不造成市場疑慮進行波動，特別是華爾街這一部分。
感谢marcus的分享，我又学到了好多。我现在要等待熊市的到来并进行抄底。是时候去香港开户了。
不一定能等到熊市，有2套劇本比較安全
拜讀後，腦海中浮現"重置"，由軍事到經濟，川普真係名垂千史。
好奇想發問，假設在大幅縮表（假設是緩慢的）的宏觀環境下，市場流動性會緊縮，大盤會是偏向出現緩跌的情境嗎？
在我看来，一旦开跌永远是迅速的。。。恐惧的力量远大于贪婪。所以我预测是先急跌，再缓跌，然后企稳，然后再看情况判断。